La Audiencia de Sevilla absuelve a acusado por disparar en merendero de Aznalcázar
Después de un juicio este mes, la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla ha decidido absolver al hombre acusado de disparar con un arma de fuego en un merendero de los pinares de Aznalcázar, alcanzando en el tórax a un varón de 33 años. La sentencia se basa en la consideración de los testimonios incriminatorios de los tres testigos como «poco fiables» y la posibilidad de la participación de todos en los hechos.
La sentencia, emitida el 22 de diciembre, expone que el acusado, identificado como Gabriel V.G., estaba en compañía de cuatro amigos en un vehículo que se dirigió a los pinares de Aznalcázar, donde se produjo una discusión con un grupo de personas. En un momento dado, uno de los presentes golpeó el cristal del coche, rompiéndolo.
Según la sentencia, el vehículo regresó al lugar de la discusión y desde la ventanilla del copiloto, alguien realizó cuatro disparos, hiriendo a un varón en el tórax. Como consecuencia, la víctima sufrió una hemorragia, neumotórax izquierdo y hemotórax, siendo hospitalizado durante tres días.
A pesar de que el varón herido identificó al acusado en una segunda prueba de reconocimiento, la Audiencia declara que «la controversia recae sobre la autoría material de los disparos». Los testimonios de los testigos ocupantes del vehículo son considerados «poco fiables» y se plantea la posibilidad de la participación de todos en los hechos.
La Audiencia también cuestiona la declaración de los testigos ocupantes del vehículo que incriminan al acusado, concluyendo que «no aparece corroborada por ninguna de las pruebas practicadas». Por lo tanto, se dicta una sentencia absolutoria en aras de preservar el principio de presunción de inocencia.
